民法协议离婚案例

今天给大家分享民法协议离婚案例，其中也会对民法协议离婚案例大全的内容是什么进行解释。

简述信息一览：

• 1、王宝强离婚案涉及哪些法律问题
• 2、房价跌了房产贬值__离婚时怎么分割
• 3、婚前房产拆迁,安置房属于夫妻共同财产吗
• 4、【民法典·以案释法】受欺诈订立的离婚协议有效吗?
• 5、忠诚协议法律效力,离婚能按约定获支持吗
• 6、民法案例分析

王宝强离婚案涉及哪些法律问题

财产分割 王宝强与马蓉的财产分割是离婚案的重点之一。根据***的裁决，王宝强与马蓉的财产分割比例为6：4，王宝强获得60%的财产，马蓉获得40%的财产。

几经周折后，今年2月5日，王马离婚案开庭审理。王宝强案一共涉及到4个案件：① 王宝强***马蓉离婚案；② 马蓉***王宝强名誉侵权案；③ 宋喆涉嫌职务侵占案；④ 王宝强***马蓉父母转移财产案。

王宝强与马蓉离婚案中最为引人注目的问题就是财产***。据报道，王宝强与马蓉在结婚前签订了婚前财产协议，但协议内容并未公开。离婚时，双方对于共同财产的分配产生了争议。

房价跌了房产贬值__离婚时怎么分割

最终判决时，***也是直接按照房屋现有价值（贬值后的）进行分割的，也就是说让双方都对房屋价值回落损失做了承担。

一般这种情况都是夫妻双方经过协议。进行财产分割，具体的办法就是这个房子10年前是120万买的，现在值200万那么就给不要房子的一方多余40万赔偿当然这个前提是原先的120万也要分人家一半。

一方婚前全额出资购房，婚后才取得房产证的，离婚房产分割时，该房屋属于一方，不参与夫妻共同。

第一千零八十七条的规定，离婚时对共同房产先由双方协议处理，协议不成时，由人民***根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

婚前房产***,安置房属于夫妻共同财产吗

婚前一方房产婚后***安置 安置房属于夫妻共同财产。根据***条例产权调换的规定，取得的安置房产权，是对婚前房产的补偿，或者说是前一物权的权利延伸，安置房是原被***房屋的所有权的转换形式。

不算共同财产。婚前***领多大面积的房，以及谁有资格领房都已经定好的，只是领房日期靠后而已。结婚时答应在房本上写老婆的名字，是基于婚姻的基础上而添加，现在婚姻解体了，当初的约定已经失效，女方自然不能分走房产。

没有分配权，因为***的实施时间是婚前进行，是属于男方婚前个人财产，不属于婚姻共同财产范畴。被***房屋是夫妻一方婚前财产，婚后被***，分得***安置房的情况。

【民法典·以案释法】受欺诈订立的离婚协议有效吗?

在办理离婚登记3年后 ，小丽向******要求变更或撤销离婚时订立的离婚协议，因为有证据证明大壮在订立协议时存在欺诈行为，导致小丽的利益收到损失。

【法律分析】如果签订离婚协议的过程中存在欺诈、胁迫的情形的，则离婚协议是可以推翻的，当事人可以向***申请撤销该份离婚协议。如果不存在欺诈、胁迫的情形的则离婚协议不可以推翻。

您好，离婚协议书有法律效力。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。

法律主观：受欺诈而订立的合同是无效合同还是可撤销合同如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。

离婚协议不可以二次更改。协议中关于双方自愿离婚的内容，从发给离婚证后就生效了。登记离婚的法律后果已经确立了解除夫妻间的身份关系。对方反悔，反悔无效。但针对财产权的争议，当事人可以依靠***来***。

年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式实施，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任七编。从此《婚姻法》正式退出历史舞台，相关离婚的改动还是挺大的。

忠诚协议法律效力,离婚能按约定获支持吗

1、结果分析：综上，女方基于协议书主张分割涉诉房产，缺乏法律依据，一审***不予支持。二审***维持了一审判决。 实务中的另一种观点是，有效。但同时将忠诚协议中约定的赔偿金认定为精神损害赔偿并进行调整。以下案例就是较常见的。

2、法律主观：如果协议的内容不违反法律规定，是双方真实意思表示那么协议是合法有效的，可以受到法律的支持。具有法律效力。

3、法律主观：夫妻忠诚协议书只要不违反法律规定，即可依法产生相应的法律效应。即如果是一方对于出轨不再犯的行为表示，则该忠诚协议书有效；若协议包括离婚时放弃财产的承诺则一般不生效，得不到***支持。

4、您好，无特殊情况下，协议相对有效。《民法典》在婚姻家庭编规定了，夫妻之间互负忠诚义务。

民法案例分析

案例：说好的人车分流岂能说改就改 购房前，周某等业主在宣传册、沙盘、广告片等宣传资料中看到，其所购买的小区设有人车分流设施和露天泳池。

【案例解析】 1．《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

”根据题干的意思，万琪在执行赠与行为时并未满18周岁，故属于限制民事行为能力人。因此，万琪不具备赠与该项链的资格，她的赠与行为无效。故该项链应当返还万雄夫妇。该奖应由曲某获得。

首先，丁某与罗某对手表的所有为属共同共有关系，处分该表时需双方一致同意。

关于民法协议离婚案例和民法协议离婚案例大全的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于民法协议离婚案例大全、民法协议离婚案例的信息别忘了在本站搜索。